سلام. لینک دانلودی که گذاشتین ظاهرا خرابه و فایلی رو نمیتونم دانلود کنم. اگه میشه لطفا واسم ایمیلش کنید. خواهشا بهش نیاز دارم. خیلی گشتم ولی نتونستم پیداش کنم تا اینکه رسیدم به سایتتون و دیدم اینجام نمیشه دان کرد. خیلی ممنون
پاسخ: سلام این فایل در سایت chessok.ir موجود است
درخت تجزیه و تحلیل
غرض از درخت تجزیه، نمایش اندیشههایی است که بازیکن ضمن جریان مسابقه به ویژه هنگامی که میخواهد بهترین حرکت را پیدا کند در ذهن خود دنبال مینماید. برای روشن شدن مطلب در زیر به ذکر مثالی عملی از بازی دو استاد بزرگ بولسلاوسکی-فلور در سال 1950 میپردازیم.
در پوزیسیون دیاگرام بالا فلور ضمن مسابقه حرکت 16. … Be7 را انجام داد و در نتیجه شکست خورد که چگونگی دنباله آن مورد بحث نمیباشد. آنچه که برای ما جالب است میخواهیم ببینیم که در قبال 16. …Kf7 دنباله بازی چگونه ادامه خواهد یافت و بولسلاوسکی در چنین کیفیتی چطور عمل خواهد کرد؟ بدیهی است نمیتوانیم مطمئن باشیم که وی به همانگونه که توضیح خواهیم داد فکر میکرد، ولی روند اساسی کار در حدی میتوانست باشد که ذیلا شرح آن خواهد آمد. اولین عکسالعمل بولسلاوسکی در پاسخ به این سوال که بلادرنگ به خاطر آورد چنین بود: «بله 17. R×f6+
زیرا به یاد میآورم که میدیدم تساوی را در جیب دارم ولی با برتری پوزیسیونی که احساس میکردم به دنبال تحصیل پیروزی بودم. زیرا شاه سیاه به میانه میدان کشیده شده بود و مورد حملات به ستوه آورنده مهرههای سفید قرار میگرفت. حال آیا به پیروزی خواهد رسید؟ مطلبی است قابل توجه! چرا که با پاسخ
سفید یک رخ کامل عقب میافتاد و در چنین کیفیتی طبعا باید طرحی را پیاده کند که متضمن حرکات اجباری باشد، لذا تنها حرکتی که در این زمینه به نظر میرسد18. Qh5+ میباشد زیرا در غیر این صورت سیاه میتوانست از وزیرش برای دفاع استفاده نماید.» اکنون باید دید پس از کیش دادن، سفید چگونه باید دنبال نماید؟ با توجه به اینکه پوزیسیون حاصل خیلی پیچیده نمیباشد امکان بررسی آن تا حصول نتیجه میسر به نظر میرسد، با این وجود به تجزیه و تحلیل پوزیسیون میپردازیم.
اما قبل از هر چیز مساله زمان را باید در نظر گرفت که ظاهرا در این هنگام باید به حد کافی فرصت باقی مانده باشد، از طرف دیگر چون سرنوشت تمامی بازی مطرح است لذا اگر در مطالعاتی که صورت میگیرد بتوان راه مات کردن را جست، آنگاه صرف چند دقیقه وقت ارزش آن را خواهد داشت. بنابراین تجزیه و تحلیل را آغاز میکنیم! اما قبل از هر چیز میخواهیم ببینیم آیا اصولا تعویض و یا به عبارت دیگر قربانی رخ الزامی بوده است یا خیر؟ آیا راه سادهای وجود نداشته که بدون قربانی بیشتر بتوان از ابتکار عمل موجود بهرهبرداری نمود؟ چگونه؟
ادامه دارد......